IEA（国际能源署）在其2023年全球能 源展望报告中表示，在所有预测情景下，天然气需求都将于十年内达到峰值。原因在于：世界主要经济体加速迈向可再生能 源。事实上，2015 年至2023年期间，由于清洁能源发展势头强劲，IEA 将 其 2040 年全球天然气需求预测削减了1500亿立方米。
尤其对亚洲而言，现有的国家气候承诺表明，到 2050 年该地区的天然气消费将下调 40%。
Zero Carbon Analytics 指出，预计到2050 年，亚洲在全球LNG 市场中所占份额将远超75%，但现由于可再生能源的成本竞争力的提升，亚洲LNG 市场存在潜在需求缺口。正如Energy Tracker Asia（亚洲能源追踪公司）所说，到2030 年日本国内LNG 需求将日益减少，日本公用事业部门现在就在为可能导致的潜在供过于求现象做足准备。
事实上，作为2023 年全球第二大LNG 进口国，日本已于十年前便到达了天然气需求峰值。作为第三大进口国的韩国也与此类似。就此而言，这两个国家天然气市场均供过于求，为解决这个问题，日、韩两国已计划向新兴亚洲市场转售LNG 以弥补部分损失。
该团队还预测，由于新兴亚洲国家电力部门以及煤转气的推动，到2040 年，天然气需求将从成熟的亚洲经济体转向新兴市场经济体。
2023 年，96% 的新建公用事业规模太阳能光伏和陆上风电的发电成本低于新建电厂和天然气发电厂。在亚太地区，太阳能成本下降了23%，成为了该地区最低价的能源。此外，预计到2050 年太阳能发电的平准化度电成本（LCOE）将进一步降低。相比之下，天然气价格将会持平。
由于可再生能源的LCOE 急剧下降，且全球市场上天然气价格稳定，天然气的成本竞争力预计会进一步下降，这为新兴经济体加速部署太阳能和风能提供了重要动力。
天然气市场的不可预测性正促使亚洲主要LNG 进口国重新考虑其长期战略，以提升能源安全性。据Zero Carbon Analytics 称，如果以现货市场价购买LNG，那么对该地区许多新兴经济体而言，便无法实现可持续购买，因此，价格波动仍是亚洲天然气需求预测中的不可测因素。
另一个影响LNG 需求的因素是新的需求增长将主要来自于新兴亚洲国家。据以往消费看，这些国家并非天然气主要消费国。因此，它们缺乏必要基础设施来满足这一需求。然而天然气价格的波动进一步加剧了克服这些困难的复杂性。价格不稳定，这就意味着对亚洲新兴市场天然气基础设施项目的财务及可行性提出了挑战。事实上，据《全球能源检测》（Global Energy Monitor）数据，新的亚洲天然气项目面临高达3790 亿美元的搁置资产风险。此外，一些市场还面临监管障碍和项目延误状况。
这些因素使得亚洲各国政府对天然气在能源结构中发挥的长期作用更加谨慎。
例如，在中国，当地专家主张对LNG 进口设定40% 的上限，这样可以将该国的能源自给率保持在80% 以上。
截至2022 年，亚洲风能和太阳能容量占全球的52.5%。到2023 年，亚洲新增可再生能源容量占比达到69.3%。过去2023 年里亚洲清洁能源部署成效显著，而2024 年有望再创纪录。
IEA 在2024 年《世界能源投资》报告中指出，全球清洁能源投资总额将首次超过3 万亿美元，几乎是化石燃料的两倍。其中，约2 万亿美元将用于可再生能源、电动汽车、电网、储能、低排放燃料、效率改进和热泵技术。余下投资将转向煤炭、天然气和石油。
中国预计将再次引领清洁能源投资，金额预计达到6800 亿美元。从2000 年到2022 年，中国的风能和太阳能容量以每1.5 年和2.5 年的速度翻倍。到2023 年，中国新建装机容量的85% 来自可再生能源，实现里程碑式突破。按能源种类看，可再生能源已成为中国能源消费中同比增长幅度最大的能源。2024 年6 月初，中国启动了世界上最大的太阳能发电场。该发电场装机容量3.5GW，每年预计发电60.9 亿千瓦时，相当于巴布亚新几内亚一年的耗电量。据预测， 到2030 年，中国太阳能和风能装机容量将远超1200GW。
印度将在今年成为第四大清洁能源投资国。其电动车销量自2015 年以来增长了3000%。2016 年至2022 年期间，印度的太阳能和风能容量增加了五倍。2023 年至2028 年期间，印度预计将增加205GW 装机容量，在2022 年累计装机容量的基础上翻倍。IEA 指出，如果印度能克服现有行政或技术挑战，其可再生能源容量将增加近45%。
即便一直被认为清洁能源发展滞后的日本和韩国，天然气需求也将显著减少，而且这两国均将增强其可再生能源和核能装机容量。
国际能源经济与金融分析研究所（IEEFA）指出，LNG 的长期投资前景正逐渐消退，其行业信号也传递出相同的信息。
全球正致力于到2030 年将可再生能源容量增加两倍以上，而亚洲是这场变革的主战场。亚洲国家的脱碳投入将减少气候变化的外部成本，从而带来三到八倍的回报，而如果选择继续投资于LNG，则会长期处于能源不安全的状态下，将会削弱这些国家的经济状况、地缘政治关系和社会福祉程度。
来源:Energytracker.asia 网站
